Pourquoi Wu, dans les Trois Royaumes, s'est-il assis et a-t-il regardé Shu être détruit ?

Pourquoi Wu, dans les Trois Royaumes, s'est-il assis et a-t-il regardé Shu être détruit ? ——Analyse approfondie de la stratégie historique et de la géopolitique

Pendant la période des Trois Royaumes, Wei, Shu et Wu se sont opposés. Cependant, au moment critique de la disparition de la dynastie Shu Han, Soochow choisit de rester immobile et regarda finalement le royaume Shu être détruit par Cao Wei. Cet événement historique a déclenché de nombreuses discussions au sein des générations suivantes. Cet article analysera la logique décisionnelle de Soochow du point de vue des intérêts stratégiques, des conflits internes et des modèles géographiques, combiné aux données historiques d'actualité de l'ensemble du réseau au cours des 10 derniers jours.

1. Données sur des sujets d'actualité récents dans l'histoire des Trois Royaumes sur l'ensemble du réseau

2. Considérations stratégiques de Soochow

1.Les questions restantes concernant la propriété de Jingzhou: Après que Guan Yu ait perdu Jingzhou, des fissures sont apparues dans l'alliance Wu-Shu. Bien que Zhuge Liang ait réparé la relation plus tard, la confiance de Sun Quan en Shu Han a été considérablement réduite.

2.La pression de Cao Wei pour contenir: Lorsque l'État Wei conquit Shu en 263, l'État Wu était confronté à une menace militaire de la part de l'armée Wei sur le front oriental. La force principale était confinée dans la région de Hefei, ce qui rendait difficile la division de ses troupes et leur marche vers l'ouest.

3.Mauvaise évaluation de la force de Shu Han: D'après les archives des "Trois Royaumes", Soochow pensait que le territoire Shu était dangereux et estimait que les Shu Han pourraient tenir au moins un an et avoir suffisamment de temps pour organiser un sauvetage. Cependant, ils ne s'attendaient pas à ce que Liu Chan se rende rapidement.

3. Analyse approfondie des causes

1.Crise de confiance de l’Alliance: Depuis l'attaque sournoise de Lu Meng contre Jingzhou, il y a toujours eu des soupçons au sein de l'Alliance Wu-Shu. Après la mort de Zhuge Liang, les deux pays manquaient d'un lien fort.

2.Déséquilibre dans le calcul des prestations: Sun Quan était plus soucieux de préserver sa propre force. Il croyait qu'après la chute de Shu, il pouvait encore compter sur l'assurance naturelle du fleuve Yangtze pour se protéger, et sous-estimait la menace après la réunification de Wei.

3.lutte politique interne: A cette époque, Lu Xun était décédé au sein du régime de Soochow, et le conflit entre la noblesse et le pouvoir impérial s'intensifiait, rendant difficile la formation d'une prise de décision unifiée.

4. Points de vue controversés des historiens

5. Lumières de la géopolitique moderne

Cet événement historique démontre clairement laLa fragilité de la politique de coalition: Lorsque les menaces communes s’affaiblissent, des conflits entre alliés font souvent surface. Dans les relations internationales modernes, des cas similaires sont courants, comme la confrontation entre les États-Unis et l’Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale et les alliances entre pays du Moyen-Orient.

Du point de vue de la direction, la décision de Soochow a révéléPanne du système de renseignementetManque de prospective stratégiqueDeux grandes questions. Les entreprises modernes doivent également se méfier des pièges similaires de la concurrence, en particulier en période de changements dans la structure industrielle.

Au final, l'État de Wu n'a duré que 17 ans après la chute de Shu avant d'être détruit par Jin, confirmant le dicton ancien « les lèvres sont mortes et les dents sont froides ». Cette leçon historique mérite encore d’être méditée.